Через соціальні мережі нафтові компанії заперечують зміну клімату

До початку повномасштабного вторгнення ошуканці переважно концентрували зусилля на схемах викрадення коштів у звичайних громадян (наприклад, через продаж неіснуючих товарів або послуг). Під час війни недобросовісні українці дещо змінили фокус та розширили масштаби своїх діянь: зокрема, тепер шахрайські схеми стали більш цинічними та все частіше напряму стосуються життя і здоровʼя людей, як-от, наприклад, несправжні пропозиції евакуації з окупованих територій. "Клієнтів" ошуканці знаходять не ...

У листопаді у Facebook  вперше з'явилася можливість оплачувати політичну рекламу українською гривнею. Втім, таку можливість ще не використали політики, які цього місяця інвестували в онлайн-просування найбільше.

У жовтні витрати на просування в соціальній мережі Facebook та Instagram завдяки інструменту політичної реклами зросли порівняно з вереснем і становлять від 268 223 до 376 034 доларів*. Загалом рекламні публікації політичного контексту протягом місяця транслювалися на 1244 сторінках українських політиків та партій, а також дотичних до політики акаунтів. Серед усіх публікацій 7,6% не були марковані як політична реклама, чим порушували правила Facebook і були заблоковані.

Від 201 422 до 301 822 доларів* сягнули витрати на просування політичного контенту на сторінках українських політиків та партій, а також дотичних до політики акаунтів. У стрічках українців в соціальних мережах Facebook та Instagram транслювалося 11 253 рекламні дописи. Однак, дещо більше 5% промо-повідомлень не містили позначки “політична реклама”, якої вимагають правила Facebook вже більше двох років. За аналогічний період минулого року, відповідно до даних Facebook Ad Library Report, витрат...

Наприкінці квітня ОПОРА проаналізувала остаточні фінансові звіти кандидатів у народні депутати на довиборах у окрузі 87, які відбулися 28 березня. Тоді аналітикам ОПОРИ вдалося помітити, що в діях кандидатів Юрія Голінея й Олександра Шевченка та осіб, котрі замовили рекламно-агітаційні повідомлення на їхню користь в соціальній мережі Facebook, наявні ознаки порушення виборчого законодавства.

Як думаєте, соціальні мережі здатні чи ні самостійно регулювати контент? У п'ятому епізоді відеоблогу «Знаєте що?!» ми теж задалися цим питанням та здійснили «мандрівку» у Німеччину, Швецію, Велику Британію, США, Канаду, РФ, Китай, В’єтнам, Білорусь, щоб розібратися, як там працює регулювання онлайн-простору.

ОПОРА запустила серію програм про соціальні мережі, їхню роль під час виборів та вплив на суспільну думку і вибір кожного з нас. У першому випуску експерти розповіли про те, як використання соцмереж на виборах докорінно змінило правила гри у передвиборчій агітації. А також з'ясували: коли, де і хто вперше використав соцмережі як майданчик для агітації та як цей тренд підхопили в Україні.

Мережа з 19 сторінок, щонайменше 55 ймовірних ботів працювали з виборцями Дніпра під час кампанії місцевих виборів – 2020 на підтримку Бориса Філатова та “Пропозиції” чи для дискредитації його політичного конкурента Загіда Краснова.

ОПОРА проаналізувала використання платної політичної реклами на сторінках Facebook кандидатів на посаду львівського міського голови у період найбільш активної фази виборчого процесу – з 1 вересня по 31 жовтня 2020 року. Для Андрія Садового та Олега Синютки, які брали участь у повторному голосуванні, цей термін також охоплює листопад, оскільки повторне голосування відбувалося 22 листопада. Отримані дані також порівнялись з остаточними фінансовими звітами кандидатів. 13 із 17 кандидатів на п...