Задовго до того, як на міжнародних переговорах Адміністрація президента США актуалізувала тему виборів в Україні, Громадянська мережа ОПОРА почала роботу над аудитом безпеки, який допоміг би визначати, можна проводити голосування у конкретній громаді чи ні. Аналітики ОПОРИ розробили методологію, яка дозволяє оцінювати реальну спроможність громад та запобігти формальному рішенню — визначенню умовної географічної 50-ти чи 100-кілометрової зони, де нібито неможливо гарантувати безпеку виборчого процесу.

У липні 2025 року OPORA in Poland стала резидентом Ua Hub у Варшаві, що дало можливість перебувати в середовищі українських організацій, які можуть поширювати інформацію про фундацію, а фундація може допомагати їм. Нині в UA Hub 40 резидентів, бізнеси та проєкти яких мають соціальну складову, допомагають українцям підтримувати зв'язки між собою та з Україною.

Чи може політична партія позбавити мандата народного депутата лише через вихід із фракції? Це питання роками залишалося в сірій зоні українського конституційного права. Уперше з моменту запровадження так званого імперативного мандата його відповідність європейським стандартам оцінив Європейський суд з прав людини. У справі «Томенко проти України» Суд визнав, що дострокове припинення повноважень народного депутата порушило право на вільні вибори та принцип верховенства права. Ідеться не просто про рішення на користь одного політика — а про системну проблему, що стосується балансу між партійною дисципліною і свободою парламентського представництва. Це рішення має всі ознаки прецеденту, який змінює підходи до розуміння мандата в Україні.

Кожна нова заява політиків у медіа провокує дискусію про вибори. Однак понад дві третини українців, згідно з останніми соціологічними дослідженнями КМІС, не підтримують проведення виборів під час припинення вогню навіть з гарантіями безпеки. Але після завершення воєнного стану це питання гостро постане. І починатися усе має з безпеки як ключової передумови.