Спостерігачам ОПОРИ в Харківській області вдалося поспілкуватися з кандидатом в народні депутати від Комуністичної партії України Костянтином Старковим. У цьому виборчому циклі він балотується у 173 виборчому окрузі. У звичному житті Костянтин Олександрович – батько трьох дітей, обіймає посаду секретаря Червонозаводського райкому КПУ м. Харкова та є членом бюро Харківського міського комітету КПУ. Також він поднує виробничу діяльність з викладацькою. Обіймає посаду заступника начальника виробничо-технічного управління АК «Харківобленерго» та працює доцентом на кафедрі «Передача електричної енергії» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», є кандидатом технічних наук
Костянтине Олександровичу, чи був до цього у Вас досвід передвиборчих змагань?
Безусловно, но не такой высокий уровень. Раньше я выдвигался в райсовет Червонозаводского района, когда у нас были райсоветы. И на прошлых выборах баллотировался в городской совет.
Чи досягли Ви тоді тих цілей, які ставили перед собою?
Положительный итог мною достигнут не был, лучшим результатом у меня было только третье место.
Чим відрізняються попередні вибори від майбутніх?
Конкуренция на этих выборах более серьезная, более сложная и более нечистая на руку.
Що Ви маєте на увазі під фразою «нечиста на руку»?
Дело в том, что у нас на Украине многие выборы не совсем честно определяют победителей. Имеется вмешательство в работу избирательного процесса. Существуют различные технологии, с помощью которых добываются голоса – всевозможные карусели, подкупы и т. д., против которых противостоять в условиях нашего нищенского существования очень сложно. Людям дают буквально копеечку, и они голосуют за тех, кто её заплатил.
Еще хуже, когда точно такую же копеечку, может, чуть-чуть большую дают членам всевозможных избирательных комиссий.
В Харькове у нас были неоднократно случаи, когда об этом писалось. Но, к моему большому сожалению, за это никто так ответственности и не понес.
У нас много говорят о фальсификациях на выборах. Но все остается на словах. Единственная причина – потому что за это не несут ответственности.
Если бы люди знали, что за это предстоит ответственность, они бы так не поступали. На нынешних выборах возможность выявления махинаций будет облегчена. И, если удастся обеспечить наказание виновных – на последующих выборах люди начнут бояться нарушать Закон.
На Вашу думку, конкурентна боротьба в 173 окрузі відрізняється від інших округів?
Мне кажется, что тяжелее в других округах. Потому что от партии власти, а именно партия власти не сомневается в победе во всех округах, там баллотируется люди, которые уже имеют опыт работы в Верховной Раде. Что касается 173 округа, то официальный кандидат от партии власти никогда не был депутатом Верховной Рады, и никогда здесь не побеждал. Ранее он выиграл выборы в Октябрьском районе нашего города, который и представляет сегодня в горсовете. Как Вы думаете, почему он не выдвинул свою кандидатуру там, где жители имеют возможность оценить результаты его деятельности? Я думаю, Вы знаете ответ на этот вопрос! Этот ответ связан с тем, что именно провластные кандидаты, выполняя свои функции и имеющиеся полномочия, были обязаны устранять недостатки в течение всего срока нахождения у власти, а не только в предвыборный период.
Як Ви оцінюєте роботу окружної виборчої комісії?
Работу ее оцениваю негативно. Но корни нужно искать не в нашей комиссии, а гораздо глубже.
Вы, наверное, смотрели списки участковых комиссий и видели, что туда попало колоссальное количество партий. Как вы думаете, в действительности у нас в Украине имеется такое количество партий или нет? Это все фиктивные партии. Они финансируются из одного или нескольких карманов. Они обеспечивают достижение цели именно той партии, которая их финансирует. Партии, которая держится у власти. Поэтому все члены комиссий, которые избраны в Харькове, по сути, будут поддерживать только одну партию – партию власти. Но, опять, же за некоторым небольшим исключением. После того, как в участковые комиссии избрано абсолютное большинство членов комиссии, которые отвечают интересам только одной партии, как вы думаете, какие они решения будут принимать большинством голосов? Только те, которые устраивают партию власти.
В 173 округе у нас была проблема с выделением платных должностей в участковых комиссиях. Вдруг на заседании окружной комиссии было принято решение о том, чтобы эти должности не выделять, а все деньги разделить на премиальные, что вообще-то противоречит Закону «О выборах народных депутатов».
В наших комиссиях на тех должностях, которые мы планировали сделать платными, должны были работать люди, которые сейчас работают на производстве. Им трудно оставить свое рабочее место без финансовой компенсации. Вы знаете, какие сейчас у населения доходы. А совмещать производственную работу и руководящую в участковых комиссиях – очень сложно. Тем более, что оплата предусмотрена законодательством.
Только после вмешательства адвокатов, которые показали, что в суде они смогут отстоять свою точку зрения (я имею в виду, адвокатов Компартии Украины), это решение было отменено. И сегодня в телефонном разговоре (прим.: 5 жовтня) от председателя окружной комиссии я услышал: «Хорошо. Несите нам решения участковых комиссий по выделению должностей на платной основе, я буду их принимать».
Но, естественно, чтобы принести такие решения, нужно, прежде всего, собрать эти комиссии, чтобы они проголосовали, оформить документы, и только тогда их везти. Все это время люди будут без оплаты.
Очень интересно прошла жеребьевка членов участковых комиссий. Кандидаты в члены участковых комиссий на жеребьёвке от коммунистов были представлены двумя списками – от партии и кандидата. Из этих двух списков стали членами комиссий только два человека.
Самое интересное, что в состав комиссий прошли представители тех партий, которые заняли по результатам жеребьевки места гораздо ниже, чем Коммунистическая партия Украины, которой выпало 14 место.
Почему? Дело в том, что мне показали решения Центральной избирательной комиссии, которые были направлены в окружную комиссию и очень сильно запутали работу при жеребьевке.
Сперва я даже не обратил внимание, но потом понял, что они начали жеребьевку по одной из методик, которая была предложена Центральной избирательной комиссией. А закончили по другой. Председатель комиссии неоднократно говорила, что мы напрасно оглашали название партий. Почему? Потому что они начали жеребьевку по одной методике. А когда увидели, что что-то не получается, быстренько переключились на другую.
З якими проблемами Ви вже зустрілися у цьому виборчому циклі?
Многие комиссии к 5 октября не начали работу. На некоторые комиссии на заседание людей приглашали только сегодня (прим.: 5 жовтня).
Що Ви можете побажати теперішньому виборцю?
Я хочу пожелать нашим избирателям, чтобы на выборах они не дали обмануть себя в очередной раз. Кандидаты от олигархических партий настраивают избирателей на то, чтобы люди не обращали внимания на предвыборные обещания, на отсутствие источников финансирования и механизмов реализации предлагаемых ими мероприятий. Людям буквально навязывают точку зрения, что выбор необходимо делать лишь по известности кандидатов в депутаты, которая массированно формируется средствами массовой информации. Делается это для того, чтобы скрыть основную цель этих кандидатов – обеспечение личной выгоды и прибыли поддерживающих их олигархов. Но, выборы – это не конкурс на лучшего, более привлекательного артиста на высшем законодательном уровне страны. Выборы в Верховную Раду, по сути, должны будут дать ответ на вопрос – кому будет принадлежать и приносить доход та общенародная собственность, которая была создана в СССР нами, нашими родителями и дедами, и которая определяла уровень жизни советских людей, - нам или кому-то другому. Те, из наших сограждан, которые посчитают, что бывшая общенародная собственность должна принадлежать не им, что доходы в обществе должны распределяться не в пользу большинства населения – смогут выбрать партию, представителям которой доверят получать эти доходы. Но, при этом, каждый должен осознавать, что подарив доходы великолепным артистам, он только на себя должен будет обижаться за своё нищенское существование, за ухудшающееся качество питания и медицины, отсутствие финансирования на решение коммунальных и социальных проблем.
Довідково:
Громадське спостереження ОПОРИ – це тип активної діяльності мережі, спрямований на незаангажовану оцінку процесу підготовки та проведення виборів, а також на запобігання порушенням через тотальний громадський контроль. Професійний моніторинг всіх етапів виборів здійснює опосередкований вплив на якість кампанії. Шляхом збору та поширення інформації серед цільової аудиторії, формується громадська думка всередині країни та за її межами. В стратегічній перспективі громадське спостереження фокусується на покращення системи виборів та окремих процедур. У 2012 році під час виборів народних депутатів України до ВРУ мережа ОПОРА реалізує масштабну кампанію довготермінового та короткотермінового спостереження, організує статистичний підрахунок голосів щодо результатів голосування за пропорційною складовою виборчої системи на основі репрезентативної вибірки, забезпечить 100% покриття дільниць своїми спостерігачами в окремих одномандатних мажоритарних виборчих округах. У рамках довготермінового спостереження в кожному з 225 округів працюватимуть спостерігачі ОПОРИ, а в день виборів до них приєднається ще 3 500 активістів. Організація використовуватиме новітні засоби поширення інформації щодо результатів спостереження, серед яких інфографіка та інтерактивні карти.