З 10 години ранку у стін Господарського суду Кіровоградської області на розі вулиць Чорновола та Дворцової майоріли прапори політичних партій та були чутні скандування «Влада ідіотів – судить патріотів» та «Руки геть від преси, руки геть від «Гречки»
Саме тут 21 серпня об 11 годині мало розпочатися слухання справи проти дизайнера молодіжного онлайн-журналу «Гречка», позивачем в якому виступає Кіровоградська обласна організація Партії регіонів. Регіонали вимагають від відповідача спростування опублікованого журналістами «Гречки» матеріалу про використання Партією регіонів адміністративного ресурсу у проведені довиборчої агітації.
На підтримку незалежного Інтернет-видання «Гречка» зібрались політики, журналісти та письменники,а також активісти ГО «Свобода», ПП «УДАР» та ВО «Батьківщина».
Слово на акції протесту мали відомі діячі регіону: журналісти Сергій Запарожан та Генадій Рибченков, письменник Максим Кідрук, політики Андрій Табалов (Фронт Змін) та Руслан Андрійко (ВО «Свобода»).
Виступив на акції і головний редактор сайту «Гречка» Валерій Лебідь. «Пропонують нам спростувати твердження, що Партія регіонів використовує адмінресурс – матеріал, зокрема про зображення Шаталова в маршрутках. – говорить журналіст, – Виглядає все так, наче будь-яку інформацію, без погодження з Олександром Шаталовим та Партією регіонів, розміщувати не можна. Я розцінюю це однозначно як тиск на журналістів, однозначно як тиск на незалежні ЗМІ. Дуже прикро, що кіровоградські засоби масової інформації ніяк, переважно, не відреагували на цю справу».
У будівлі Господарського суду був присутній і губернатор Кіровоградської області Сергій Ларін (Партія регіонів). Так, активісти губернатору запропонували висловити свою думку щодо того, чи можна вважати використанням адмінресурсу славнозвісні рекламні плакати «гарячої» лінії Сергія Ларіна із зображенням потенційних кандидатів від Партії регіонів, на що посадовець відповів: «Подавайте в суд теж». А Сергій Запорожан журналіст та активіст ГО «Свобода», намагаючись отримати від Сергія Ларіна оціночне судження стосовно публікацій онлайн-журналу, у відповідь в котрий раз почув про право відстоювати позицію будь-якого суб’єкту в суді.
Судом було прийняте рішення про перенесення розгляду справи на 29 серпня 2012 року на пів на десяту.