Минулого тижня на території 146 виборчого округу з центром у місті Кременчуці Полтавської області з’явилися біг-борди, які інформують громадськість про спільний проект розбудови Кременчука міського голови Олега Бабаєва та народного депутата України, він же кандидат по даному округу, Олега Надоші. Чому такі ініціативи з’явилися саме у розпал боротьби за мандат депутата ВРУ, ми намагалися з’ясувати у автора даного рекламного носія.
У розміщеному біг-борді нас зацікавили два аспекти. По-перше, його юридична складова, адже Олег Надоша є одночасно і народним депутатом України і кандидатом на це ж крісло на теперішніх виборах. Але недаремно на біг-борді він обрав підпис «народний депутат», адже за умови його підпису як «кандидат у народні депутати» усі витрати на виготовлення та розміщення біг-борду мали б іти з його виборчого фонду кандидата та рахувалися б передвиборчою агітацією. У свою чергу підпис міського голови Кременчука Олега Бабаєва міг би розцінюватися як використання ним свого службового становища, що дорівнює використанню адміністративного ресурсу, на підтримку даного кандидата в депутати. Тож юридичне оформлення даного рекламного носія просто бездоганне. Хоча у розвиток цієї теми, можна говорити і про недосконалість українського законодавства у питаннях надання певних привілеїв на час передвиборчих перегонів діючим депутатам Верховної Ради, які продовжують використовувати свій статус народних обранців, поєднуючи його з можливість проводити свою агітацію уже як кандидата.
Друга низка питань, які нас зацікавили – це чому такі ініціативи стосовно розвитку міста Кременчука виникли у народного депутата лише за декілька днів після його офіційної реєстрації Центральною виборчою комісією кандидатом по даному округу? Чому це не було актуальним для народного обранця хоча б влітку минулого року, ну чи принаймні взимку 2012, а у самий розпал агітації виборці дізнаються про таку активність кандидата? Чи можна десь отримати у доступному вигляді для ознайомлення цей «Спільний проект розбудови Кременчука», який анонсується на біг-борді? Чи погоджувалося виготовлення та розміщення цих інформаційних матеріалів з міським головою Олегом Бабаєвим? Та якщо погоджувалося, чому у прізвищі Бабаєв допущена груба граматична помилка? Адже біг-борд написаний українською мовою, на якій прізвище Олега Бабаева мало б писатися через українську букву «є», а ніяк не інакше.
Саме з цими питаннями ми намагалися звернулися до Олега Надоші, але у громадській приймальні Партії регіонів, висуванцем якої є Олег Володимирович, нас два дні просили зателефонувати пізніше. Ми навіть отримали дзвінок у відповідь від керівника виборчого штабу кандидата, який нам обіцяли телефонне інтерв’ю з Олегом Надошею, але так ми відповіді на питання і не отримали, як не дочекалися і його дзвінка.
Тож нам залишається лише залишити наші питання риторичними та сподіватися, що, можливо, після виходу матеріалу кандидат вийде з нами на зв'язок.
Детальніше:
Громадське спостереження ОПОРИ – це тип активної діяльності мережі, спрямований на незаангажовану оцінку процесу підготовки та проведення виборів, а також на запобігання порушенням через тотальний громадський контроль. Професійний моніторинг всіх етапів виборів здійснює опосередкований вплив на якість кампанії. Шляхом збору та поширення інформації серед цільової аудиторії, формується громадська думка всередині країни та за її межами. В стратегічний перспективі громадське спостереження фокусується на покращення системи виборів та окремих процедур. У 2012 році під час виборів народних депутатів України до ВРУ мережа ОПОРА реалізує масштабну кампанію довготермінового та короткотермінового спостереження, організує статистичний підрахунок голосів щодо результатів голосування за пропорційною складовою виборчої системи на основі репрезентативної вибірки, забезпечить 100% покриття дільниць своїми спостерігачами.