Как ранее информировала ВОО Гражданская Сеть ОПОРА, в ночь с 19 на 20 и в ночь с 27 на 28 июля по Кировограду (центр одномандатного мажоритарного округа № 99) были расклеены листовки, компрометирующие оппозиционную силу Объединение «За Батькивщину» и кандидата-мажоритарщика от неё – Андрея Табалова (ПП «Фронт Змин»).
Листовки были написаны от имени Валерия Кальченко, главы областной организации ВО «Батькивщина». Текст первого обращения составлен таким образом, чтобы создать впечатление конфликтных отношений между членами Объединённой Оппозиции Валерием Кальченко (ВО «Батькивщина») и Андреем Табаловым (ПП «Фронт Змин»). После заявлений Валерия Кальченко о неистинности распространённого материала, была совершена повторная атака чёрным пиаром – распространены очередные листовки-обращения. Второе обращение носило, на первый взгляд, положительную тональность, но имело скрытую антиагитацию против молодого политика от «Фронта Змин».
Валерий Кальченко, как один из участников антиагитационного конфликта, согласился ответить на основные вопросы по данной теме.
Валерий Михайлович, какую цель, по Вашему мнению, преследуют заказчики чёрного PR?
Основная цель – показать, что в оппозиции нет единства: Кальченко, будто, не доволен тем, что Андрей Табалов стал кандидатом по мажоритарному округу № 99. Вторая цель – распространение негатива об Андрее Табалове. А негатив в чём можно увидеть? В том, что не каждый может учиться в заграничном ВУЗе – Табалов учился, не каждый на яхте может кататься – Табалов катается, не каждый армянской фирме землю отдать может – Табалов отдал… Плюс – обыгрывание темы качества хлеба, который выпекается на его предприятии. Таким образом, между строк читается негатив о нашем кандидате.
Выходит, антиагитация направлена не только против Вас?
Против Объединённой Оппозиции в целом и против Андрея Табалова в частности.
Как Вы думаете, кому выгодно проводить такие акции?
Партии власти и кандидату от власти. Кому это может быть ещё выгодно? Тут абсолютно всё понятно.
Вы направляли депутатские обращения в прокуратуру, милицию, СБУ. Как отреагировали данные инстанции?
Пока ни одна из инстанций не отреагировала. Я в воскресенье подписал ещё пять депутатских обращений. Я обратился к Сергею Ларину, приводя ему статью Закона Украины, в соответствии с которой он должен защищать честь и достоинство граждан. Мы ещё раз обратились в милицию, и подчеркнули (из Закона Украины «О милиции»), что они должны раскрывать преступления, предупреждать их, они должны защищать честь и достоинство граждан, а также защищать народного депутата. Мы обратились к Министру внутренних дел с жалобой о том, что областная милиция бездействует. Традиционно, мы писали в прокуратуру, которая ведёт надзор за милицией, и должна была бы требовать более эффективных действий. Написали и в Службу безопасности Украины, поскольку это является составляющей политического процесса.
Давали ли правоохранительные органы ответ?
Нет, на данный момент ответа не было.
Довідково:
Громадське спостереження ОПОРИ – це тип активної діяльності мережі, спрямований на незаангажовану оцінку процесу підготовки та проведення виборів, а також на запобігання порушенням через тотальний громадський контроль. Професійний моніторинг всіх етапів виборів здійснює опосередкований вплив на якість кампанії. Шляхом збору та поширення інформації серед цільової аудиторії, формується громадська думка всередині країни та за її межами. В стратегічній перспективі громадське спостереження фокусується на покращення системи виборів та окремих процедур. У 2012 році під час виборів народних депутатів України до ВРУ мережа ОПОРА реалізує масштабну кампанію довготермінового та короткотермінового спостереження, організує статистичний підрахунок голосів щодо результатів голосування за пропорційною складовою виборчої системи на основі репрезентативної вибірки, забезпечить 100% покриття дільниць своїми спостерігачами в окремих одномандатних мажоритарних виборчих округах. У рамках довготермінового спостереження в кожному з 225 округів працюватимуть спостерігачі ОПОРИ, а в день виборів до них приєднається ще 3 500 активістів. Організація використовуватиме новітні засоби поширення інформації щодо результатів спостереження, серед яких інфографіка та інтерактивні карти.