Народні депутати оскаржують у суді положення Виборчого кодексу про пропорційну виборчу систему

12 лютого 2021 року до Конституційного Суду надійшло конституційне подання 45 народних депутатів щодо відповідності окремих положень Виборчого кодексу Конституції України.

Автори клопотання просять визнати книгу третю «Вибори народних депутатів України» (статті 133-191 розділів ХХІІІ — ХХХІ), підпункт 2 пункту 2 розділу ХХХХII «Прикінцеві та перехідні положення» Виборчого кодексу України такими, що не відповідають Основному закону.  

У поданні йдеться про те, що «обмеження права бути обраним через неможливість самостійного (шляхом самовисування) на основі власного волевиявлення балотування громадянами на виборах народних депутатів України та через обов'язкову належність (відношення) до політичної партії та, відповідно, залежно від політичних переконань — є перешкодою в реалізації громадянами свого виборчого права та обмежує конституційно гарантоване право вільно обирати та бути обраним».

На думку авторів клопотання, те, що єдині та регіональні виборчі списки формуються політичними партіями, призводить до того, що «лише політична партія формує та прямо впливає на волю народу». «Таке унормування містить ознаки узурпації влади та її монополізації політичними партіями», — йдеться у поданні.

Депутати просять КСУ визнати провадження за даним питанням невідкладним та розглянути його у місячний строк.

ЗМІ проаналізували, що більшість підписів у додатку до клопотання належить депутатам, які були обрані у мажоритарних округах (наявність котрих не передбачається реформованим виборчим законодавством). Наразі ці нардепи входять до фракції «За майбутнє». Також серед підписантів є представники  «Слуги народу», зокрема Ольга Василевська-Смаглюк, Олександр Куницький, Георгій Мазурашу та Максим Бужанський. Уповноваженим представником суб’єкта конституційного подання визначений Антон Яценко, обраний у 200 виборчому окрузі (Черкаська область).

Старша радниця з юридичних питань Громадянської мережі ОПОРА Ольга Коцюруба у ефірі 24 каналу зазначила, що дискусія щодо Виборчого кодексу не нова серед нардепів. За її словами, у Конституційному Суді є послідовна практика: або не розглядають питання, які є компетенцією парламенту; або є факт, що КСУ не вбачає в цьому звуження прав і свобод громадян.

На своїй сторінці у Facebook голова правління Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська написала: «Маю сумнів щодо перспектив зважаючи на те, що КСУ вже розглядав аналогічне питання та визнав систему питанням політичної доцільності. В Україні у 2006, 2007 роках вже обирали нардепів виключно за закритими партійними списками, а також місцеві вибори протягом незалежності неодноразово проводились за різними конфігураціями пропорційних систем».

Нагадаємо, в Україні з січня 2020 року почав діяти новий Виборчий кодекс. Він закріпив в Україні пропорційну систему на виборах народних депутатів. Це означає, що усі 450 місць у Верховній Раді будуть розподілені пропорційно серед партій, які під час виборів подолали прохідний бар’єр (5%). До цього діяла змішана система — 225 місць були за рейтингом партій, а інші 225 місць отримували за результатами виборів у мажоритарних округах.

Матеріали ОПОРИ про Виборчий кодекс читайте за посиланням: www.oporaua.org/tags/viborchii-kodeks