Перший модуль Академії виборчої доброчесності, який Громадянська мережа ОПОРА провела 17–19 квітня 2026 року, об’єднав дуже різноманітну аудиторію: представників державних інституцій, органів місцевого самоврядування, академічної спільноти та громадського сектору. Протягом трьох днів учасники разом із провідними експертами, аналітиками та філософами досліджували сучасні виклики демократії, безпекові передумови повоєнних виборів та електоральні дилеми.

«Ми бачимо, що авторитарні системи негуманні, але часто виявляються більш ефективними щодо власного захисту. Для демократії ж головним щитом є легітимність та довіра суспільства. Саме тому доброчесність учасників виборчого процесу сьогодні набуває критичного значення: від неї залежить не лише якість влади, а й стійкість самої держави», — підкреслила під час свого виступу Ольга Айвазовська, голова правління Громадянської мережі ОПОРА. Вона також присвятила свою лекцію розумінню сучасних викликів для демократичних процесів в Україні, а також якою може бути роль кожного і кожної у розвитку демократичних інститутів нашої держави.

Експерт Академії виборчої доброчесності Василь Луцик зосередив свою роботу з аудиторією довкола теми етичного лідерства. З його слів, це поняття починається задовго до старту виборчої кампанії і воно формується всередині самих політичних партій. “ Якщо партія не має прозорих процедур ухвалення рішень і не залучає своїх членів до реальної роботи, очікувати від неї доброчесності у владі марно. Легітимність будується на підзвітності та правилах гри, а не лише на вдалих політичних гаслах», — пояснив Луцик.

Наприкінці першого дня учасники разом із філософом Вахтангом Кебуладзе говорили про архітектуру демократії та ролі ідеологій, а також про відповідальність тих, хто формує політичне поле.

Найбільш дискусійною для першого модулю Академії стала тема безпеки виборів. Разом із Павлом Клімкіним, ексміністром закордонних справ України, учасники шукали відповідь на питання: як відновити демократичні процеси, не створивши при цьому загроз для національної безпеки. Це питання має цілком практичне відображення у роботі ОПОРИ. 

Фахівці ОПОРИ давно напрацювали методологію та провели аудит безпеки у пілотних громадах. Один із авторів методології, аналітик ОПОРИ Анатолій Бондарчук закцентував увагу на тому, що “після скасування воєнного стану підготовка до виборів в Україні супроводжуватиметься низкою безпекових викликів, зумовлених наслідками російського повномасштабного вторгнення. Ці загрози охоплюють широкий спектр питань: від критичного стану виборчої інфраструктури до високого рівня замінування територій. Оскільки умови в різних громадах суттєво відрізнятимуться, критично важливо вже зараз розробити прозорі критерії оцінки”.  Юристи та аналітики ОПОРИ, у тому числі, через участь в парламентській робочій групі щодо організації повоєнних виборів виступають за  законодавче закріплення критеріїв оцінки. Це дозволить ухвалити об’єктивні рішення щодо можливості організації виборчого процесу та уникнути політичних маніпуляцій”, — додав Анатолій Бондарчук.

Третій день об’єднав теми партійної демократії та етичного лідерства, адже прозорі процедури ухвалення рішень всередині партій формують справжню легітимність політичних сил ще задовго до початку кампанії. Динамічною частиною модулю стала симуляційна гра «Електоральні дилеми», де учасники на практиці вчилися приймати складні рішення з позицій різних суб’єктів виборів.

«Ми цінуємо різноманіття наших учасників та їхнє прагнення вчитися й ділитися власним досвідом, який для нас є неоціненним джерелом натхнення. Ми хочемо формувати спільноту, представники якої, хоч би де вони перебували під час перших повоєнних виборів, зможуть відрізняти доброчесність від порушення стандартів, легко розв’язуватимуть моральні дилеми та опиратимуться на цінності у своїй діяльності», — підкреслює Ольга Айвазовська. 

Відгуки учасників найкраще показують, наскільки насиченою була програма. Учасниця Академії Ганна Комарницька ділиться враженнями:

«Три дні пролетіли на одному диханні, і кожен з них залишив сильне, мотивуюче враження. Кожна сесія була насиченою реальними викликами сучасної демократії, безпековими аспектами виборів та етичними дилемами. Вийшла з чітким розумінням, що таке політична доброчесність на практиці, і з величезною мотивацією».

«Модуль допоміг мені поглянути на демократичні та виборчі процеси значно ширше. Стало зрозуміло, що це не просто процедури, а складна система... Усвідомлення масштабу викликів може лякати. Водночас — захоплює і дає опору те, що поруч багато людей, яким не байдуже. Людей, які мислять, дискутують і шукають рішення. Попереду багато роботи. Але є відчуття, що за таких зусиль ми точно вистоїмо. Маємо вистояти!» — підсумовує учасниця Ірина Губар.

Команда Академії щиро дякує всім учасникам за включеність, глибокі рефлексії та готовність долучатися до розбудови демократичних інституцій. Уже незабаром розпочнеться наступний етап навчання, де спільнота продовжить досліджувати стандарти політичної доброчесності.