Харківська обласна виборча комісія відмовила в реєстрації представникам ОПОРИ у якості офіційних спостерігачів на місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2015 року. ОПОРА звернулася до Харківського окружного адміністративного суду та домоглася відновлення виборчих прав своїх активістів.
25 вересня 2015 року Громадянська мережа ОПОРА подала до Харківської обласної виборчої комісії пакет документів для реєстрації 168 офіційних спостерігачів від Організації на місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2015 року. Документи були оформлені у відповідності до частини 5 статті 66 Закону України «Про місцеві вибори», де передбачено, що до відповідної територіальної виборчої комісії надається подання, підписане керівником громадської організації, заяви осіб, зазначених в поданні, про згоду бути офіційними спостерігачами від відповідної громадської організації, копія рішення Центральної виборчої комісії про дозвіл мати офіційних спостерігачів на місцевих виборах. В поданні мають бути зазначені наступні відомості щодо осіб, які мають намір бути офіційними спостерігачами від громадської організації: прізвище, власне ім’я (усі власні імена) та по батькові (за наявності), число, місяць і рік народження, відомості про громадянство, місце роботи (заняття), займану посаду, адресу місця проживання, номер контактного телефону.
28 вересня 2015 року Харківська обласна виборча комісія прийняла Постанову № 57 «Про подання Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «ОПОРА» щодо реєстрації офіційних спостерігачів у багатомандатному територіальному виборчому окрузі на виборах депутатів Харківської обласної ради 25 жовтня 2015 року», якою відмовила у реєстрації офіційних спостерігачів від Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «ОПОРА». В Постанові виборча комісія причинjю відмови в реєстрації офіційних спостерігачів від громадської організації вказує той факт, що в поданні, в колонці «номер контактного телефону» усіх офіційних спостерігачів вказаний один і той же номер телефону, який не співпадає з відомостями щодо контактного телефону, вказаного особами у їх заявах про згоду бути офіційним спостерігачем. На підставі цього факту виборча комісія вважає, що невиконана умова, вказана у частині 5 статті 66. Крім того, виборча комісія знайшла неточності в документах трьох кандидатів у офіційні спостерігачі: в одному випадку вказано не той номер дому в поданні та в копії паспорту, в трьох випадках неточності в імені (Дмитрій чи Дмитро та ін.).
Як зазначила юрист ОПОРИ в Харківській області Ольга Рябуха, підготовку та подання документів громадян України, що виявили бажання бути офіційними спостерігачами від Організації до Харківської обласної виборчої комісії здійснює Всеукраїнська громадська організація «Громадянська мережа «ОПОРА», номером контактного телефону осіб, які мають намір бути офіційними спостерігачами від громадської організації, був вказаний номер телефону Організації. Однак це не суперечить частини 5 статті 66 Закону України «Про місцеві вибори».
3 жовтня 2015 року Громадянська мережа ОПОРА звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної виборчої комісії.
В ході відкритих судових засідань 3 та 4 жовтня 2015 року колегія суддів дійшла висновку, що єдиною підставою для відмови в реєстрації слугував висновок виборчої комісії, щ в колонці «номер контактного телефону» усіх офіційних спостерігачів вказаний один і той же номер телефону, який не співпадає з відомостями щодо контактного телефону, вказаного особами у згоди бути офіційним спостерігачем. Дослідивши в судовому порядку зміст подання, колегія суддів дійшла висновку, що заявником вказано усі обов’язкові відомості, передбачені частиною 5 статті 66 Закону України «Про місцеві вибори», в тому числі і щодо зазначення у поданні контактного телефону офіційного спостерігача. Крім того, частина 5 статті 66 закону не містить заборон щодо не можливості зазначення у поданні одного і того ж контактного номеру телефону для усіх офіційних спостерігачів, які висуваються громадською організацією, а також дана норма не містить вимог щодо відповідності номеру телефону, зазначеного у поданні та заявах кандидатів.
У підсумку, увечері 4 жовтня суд постановив скасувати Постанову Харківської обласної виборчої комісії №57 від 28.09.2015 року в частині відмови в реєстрації 165 особам та зобов’язав Харківську обласну виборчу комісію зареєструвати вказаних осіб у якості офіційних спостерігачів.
У Харківської обласної виборчої комісії є час на оскарження в апеляційному порядку, яким, за словами їх представників, вони мають намір скористатися.