В ніч на 29 жовтня Каховська міська виборча комісія прийняла постанову про підсумки виборів Каховського міського голови. Проте, окремі кандидати піддають сумніву результати. Заступник голови комісії має окрему думку щодо результатів голосування на окремих дільницях. Спостерігач ОПОРИ розбиралась в ситуації, що викликало різке невдоволення з боку членів комісії.
Зранку 29 жовтня під стінами Каховської міськради, де засідала міська виборча комісія, проходив мітинг. Представники партій-суб’єктів виборчого процесу та їхні прихильники протестували проти нечесно проведених виборів міського голови і вимагали повторних виборів.
Як стало відомо ОПОРІ напередодні, вранці мало відбутися засідання Каховської міської виборчої комісії, на якому був оголошений переможець виборів міського голови. За результатами розгляду протоколів про підрахунок голосів – це Андрій Дяченко, кандидат від місцевої організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність».Â
Але кандидати від політичних партій «Самопоміч», ВО «Батьківщина», «Опозиційний блок», «Союз лівих сил» висловлювали невдоволення роботою міської ТВК, ними було зафіксовано ряд порушень Закону України «Про місцеві вибори», а також були зафіксовані факти незаконної агітації у день голосування.
Але, як з’ясувалося, засідання комісії відбулося ще вночі, при чому про це засідання не повідомили заступника голови Каховської міської виборчої комісії (політична партія «Народний Фронт»), яка неодноразово вказувала комісії на помилки і порушення, котрі вони роблять в процесі прийняття виборчоїÂ документації, встановлення результатів голосування, заповнення протоколів тощо.
На підставі виявлених та зафіксованих порушень представники партії «Опозиційний блок»Â підготували скаргу до Каховської міської виборчої комісії з вимогою провести повторний підрахунок голосів по всіх виборчих дільницях, бо на підставі поданих протоколів не можна встановити достовірні результати голосування. Але скарга не була подана, бо засідання відбулося вночі. Тепер рішення ТВК плануюють оскаржувати в суді.
Спостерігач ОПОРИ з’ясовувала ситуацію на місці, вона взяла коментар у Андрія Дяченка, переможця виборів. Він вважає, що мітинг та скарги з боку інших кандидатів не мають законних підстав. "Це просто демарш з їхнього боку. А якщо вони будуть подавати скарги до суду на рішення ТВК, то він до цього готовий," - сказав Андрій Дяченко.
Сергій Яременко, кандидат від Самопомочі, вважає, що представники партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність»Â допустили порушення агітації у день голосування. Чи були скарги на дії Каховської міської виборчої комісії з боку «Самопомочі», він не знає, і місцева організація партії ще буде вирішувати, які будуть їхні подальші кроки.
Павло Філіпчук, представник партії «Опозиційний блок», прокоментував ситуацію з виборами мера так: " У день голосування була застосована агітація на користь Андрія Дяченка та кандидатів від Блоку Петра Порошенка «Солідарність», яка супроводжувалась підкупом виборців, ці факти були зафіксовані у міліцейських протоколах, проте жодних правових наслідків для порушників не наступило, на скарги, що були подані по цих фактах були надані «відписки»."
Також, Філіпчук сказав, що на їхній запит щодо того, чи були знищені залишки паперу, на яких друкувалися виборчі бюлетені, Каховська МТВК дала офіційну відповідь, що залишки не були утилізовані. Як наслідок, вважає Філіпчук, цей папір був використаний, бо у виборчих скриньках на дільницях знаходили листи паперу, які нагадують бюлетені, але ними не є. Також були і просто чисті аркуші паперу. Далі він перелічив факти порушень, які допускалися на дільничних виборчих комісіях: голови деяких ДВК не були присутні при підрахунку голосів, деякі голови ДВК носили виборчі документи одноосібно, без супроводі міліції, з виборчої дільниці до ТВК. На цих підставах була складена скарга, до якої прикладені додатки з фіксацією фактів порушень майже на ста аркушах. Але ця скарга не була подана, бо комісія провела своє засідання, на якому оголосила підсумки виборів, не вранці, як було повідомлено, а ще вночі. Тепер це рішення «Опозиційний блок» буде оскаржувати в суді.
Дала свій коментар і заступник голови комісії (політична партія «Народний Фронт»). Вона розповіла, що до складу комісії її ввели на заміну, і в неї склалися непрості стосунки з головою комісії Іриною Самулєнковою, яка негативно реагувала на зауваження щодо дотримання норм Закону з тих чи інших питань.
Так, за словами заступника голови комісії, у трьох протоколах про підрахунок голосів на виборчих дільницях вона побачила помилки у заповненні, там не сходилися цифри, коли вона запропонувала відправити комісії, щоб вони виготовили «Уточнені» протоколи, міська виборча комісія не дослухалася цієї пропозиції, з цього приводу вона буде оформлювати «Окрему думку». Також, їй не повідомили про засідання ТВК, на якому мали бути оголошені підсумки виборів, це рішення буде прийняте без неї. (Розмова відбувалась по телефону).
Коли члени комісії побачили, що спостерігач ОПОРИ бере відеокоментар у заступника голови комісії, то висловили невдоволення цим фактом, стверджуючи, що вона має право спілкуватися з членами комісії лише в присутності всієї комісії.
Додатково: до списків виборців у м. Каховка внесені 30359 виборців, отримали виборчі бюлетені – 11Â 840 (39%) виборців.