ОПОРА поцікавилась, як місцеві осередки політичних партій-суб’єктів виборчого процесу скористались своїм правом на відкриття рахунку власного виборчого фонду (ст. 70 Закону України «Про місцеві вибори»). Аналіз зроблений на підставі вивчення проміжних звітів про використання коштів виборчих фондів кандидатів, поданих до Каховської міської виборчої комісії.
Зокрема, був докладно проаналізований на 22 жовтня стан справ з використанням коштів виборчих фондів місцевих осередків політичних партій, які висували своїх кандидатів до Каховської міської ради, на основі проміжних звітів, які подавались місцевими осередками до Каховської міської виборчої комісії. Проміжні звіти подали всі зареєстровані з відкритими рахунками партійних фондів політичні партії, а також кандидати на посаду міського голови, у визначені терміни законом про місцеві вибори (абзац перший ч.6 ст. 71 Закону).
Не зважаючи на доволі «скромну» передвиборчу агітацію партії «Об'єднання «Самопоміч» (спостерігачі ОПОРИ, навіть, білбордів не помітили, в порівнянні з іншими партіями) найбільша сума на рахунку виборчого фонду виявилась саме у цієї місцевої організації - 45 тис. грн. На другому місці Батьківщина – 36 тис. грн., з відривом всього на п’ять з половиною відсотків від неї відстає Опозиційний блок - 34 тис грн. Суми переведені на рахунки інших партій - Блок ПП «Солідарність» - 29 900, «Радикальна Партія Олега Ляшка» – 14 180 ; «найбіднішою» політичною силою в місті виявився «Наш край» - 5 930.
Також серед партій м. Каховка тільки у «Об'єднання «Самопоміч» самий найбільший залишок на рахунку у проміжному звіті - 24 079 грн. В своєму проміжному звіті партія зазначила, що всі витрати з фонду пішли на друковані матеріали та публікації в ЗМІ.
Всі партії, крім «Батьківщини», зазначили, що всі кошти витратили тільки на дві форми агітації – виготовлення матеріалів передвиборчої агітації (плакатів, листівок, буклетів та інше) та використання ЗМІ (друкованих). Загальна сума, яку витратили всі партії на виготовлення матеріалів агітації складає майже 80 тис. грн, що являє собою половину суми фондів всіх партій разом взятих (165 010 грн). В два рази менше коштів партії разом витратили на публікації в ЗМІ. При чому найбільше публікацій було зроблено Блоком ПП «Солідарність», на що пішло 71,2 % з витрачених коштів з фонду. Очевидно, каховська міська газета «Каховські Новини» досить багато зробила за останній час публікацій та статей на користь даної партії та кандидата на посаду міського голови – Андрія Дяченко.
«Батьківщина» – єдина парія, яка зазначила, що витрачала кошти на виготовлення (оренду) рекламних щитів у сумі 2000 грн. Спостерігачі ОПОРИ зафіксували білборд на підтримку кандидатки до Каховської міської ради від даної партії – Гончарової Тетяни навпроти автостанції.
Але по місту є ще, згідно вихідних дані друку, два білборди з агітацією за Павла Філіпчука – перший номер в списку до Каховської міської ради від партії «Опозиційний блок».
Також було зафіксовано білборд з агітацією за Малишенко Галину Володимирівну – кандидатку в міську Каховську раду від «Опозиційного блоку». 
Треба зазначити, що в проміжному звіті партії «Опозиційний блок» білборди, що розміщені два тижні тому, не були внесені в затрати. При тому, що на залишку рахунку партії залишилось 375 гривень, яких не вистачить на покриття таких витрат. Подібна ситуація і з білбордами від місцевого осередку БПП «Солідарність» з фотографією А. Дяченка (кандидат на посаду міського голови), І. Хомінця (перший номер у списку партії до Каховської міської ради) та інших членів місцевої команди.
Основними джерелами надходження коштів серед партій стали добровільні внески фізичних осіб та власні кошти місцевої організації партії. Повністю всі витрати з виборчого фонду партій тільки на добровільних внесках фізичних осіб покрили – «Опозиційний блок» та «Наш край». Тільки фонд «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» був профінансований за рахунок внесків кандидатів. В фонд «Радикальної Партії Олега Ляшка» був сформований за рахунок власних коштів місцевої організації партії (41,6%) та добровільні внески фізичних осіб (58,4 %). Тільки на власні кошти місцевої організації партії були профінансовані «Самопоміч» та «Батьківщина».
Також були проаналізоване використання виборчих фонді кандидатів на посаду Каховського міського голови станом на 22 жовтня.
Передвиборчі фонди кандидатів на посаду міських голів склали: Павло Пуляєв («Опозиційний блок») – 43 250 грн., Андрій Дяченко (від Блоку ПП «Солідарність») – 10 000 грн., Леонід Марчук (самовисуванець) – 13 10грн., Віталій Немерець (самовисуванець) – 14 670 грн.
Джерелом надходження коштів стали власні внески кандидатів, крім Павла Пуляєва, у якого більшу частину вкладених фінансів склали добровільні внески фізичних осіб – 38 00 грн.. Також тільки П. Пуляєв вказав і додаткові витрати, а саме - придбання канцтоварів, паперу та ін. для виготовлення агітації (6 630 грн.) та інші витрати на передвиборчу агітацію в розмірі 1 575 грн.
Найбільше грошей кандидати витратили на виготовлення матеріалів передвиборчої агітації (плакатів, листівок, буклетів та інше). Друге місце посіли витрати на друковані ЗМІ.
Що цікаве з приводу виготовлення (оренди) рекламних щитів, то тільки Павло Пуляєв вказав, що витратив на це 4 000 грн. Самовисуванець, начальник Каховського РВ УМВС - Віталій Немерець вказав, що на таку форму агітації витратив всього 150 грн, і це при тому, що в місті розміщені білборди з його зображенням та агітацією.
Така низька плата за використання рекламних площ викликає сумніви у достовірності інформації, що надана у проміжному звіті.
Звіт Андрія Дяченка кандидата від «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» складений так нечітко, що важко розібратися, як саме були використані кошти – вказано, що фонд складає 10 000 грн., інформація про витрати є лише про 5 000 грн.
Хоча 11 жовтня за підтримки цього кандидат футбольний матч між командами ФК «Каховка» та ФК «Динамо» (Київ), і в відеокоментарі спостерігачам ОПОРИ про даний захід кандидат зазначив, що тільки на нього витратив 10 000 грн.
Білбордів від кандидата Андрія Дяченка також багато в місті, і як їх розміщення фінансувалося із звіту не зрозуміло.
Найменшу кількість агітаційного матеріалу виготовив кандидат Леонід Марчук (самовисування). Плакати з агітацією за Марчука на посаду міського голови спостерігачі ОПОРИ зафіксували на неналежних місцях для агітації, а саме напроти автостанції на бетонних плитах.
Також кандидат надрукував кольорові листівки з автобіографією, кишенькові календарі та невеличкі буклети для виборців.
Додатково: У Законі України «Про місцеві вибори», ч.1 ст.. 70 йдеться: «Місцева організація партії, кандидати в депутати від якої зареєстровані в багатомандатному виборчому окрузі, кандидат у депутати в одномандатному виборчому окрузі, кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови, старости можуть відкривати рахунок власного виборчого фонду». Проте, ч.6 ст.54 Закону говорить про те, що «Передвиборна агітація здійснюється за рахунок і межах коштів власних виборчих фондів кандидатів…Використання для передвиборної агітації коштів з інших джерел забороняється».