Чинний міський голова Ужгорода та кандидат на цю посаду шляхом самовисування Віктор Погорелов використовує у своїй агітації інформацію про проекти, які були реалізовані за кошти платників податків завдяки колективним рішенням депутатів Ужгородської міської та Закарпатської обласної рад.
Зокрема, на білбордах Віктор Погорелов інформує про ремонт вулиці Швабської; розчищення русла річки Уж; ремонт фасаду економічного ліцею; ремонт вулиці Минайської. На усіх рекламоносіях – гасла «Реальні справи» та «Зроблено».
Ремонт центральної вулиці в Ужгороді – Швабської, за інформацією ЗМІ, у 2012-ому році обійшовся міському бюджету приблизно у 5 мільйонів гривень. Виділення цих коштів пройшло у рамках Програми соціально-економічного розвитку міста. За це рішення проголосувала більшість депутатів міської ради.
У 2011 році відремонтовано одну з центральних доріг Ужгорода – вулицю Минайську. На ці роботи, за інформацією ОПОРИ, витрачено близько 6 мільйонів гривень, які Ужгород отримав у вигляді субвенції із державного бюджету країни.
Нещодавно в Ужгороді відремонтували фасад економічного ліцею у центрі міста. Як повідомляють ЗМІ, ремонт здійснили за кошти міського та обласного бюджету.
Цієї осені в Ужгороді розчистили русло річки Уж . Ці роботи також профінансовані із міського бюджету.
У тому, що міський голова Ужгорода розмістив інформацію про досягнення Ужгородської міської ради під виглядом особистої заслуги – формально порушення виборчого законодавства немає. Однак спостерігачі ОПОРИ вбачають у цьому інформаційну маніпуляцію та ознаки нечесної конкуренції із порушенням принципу рівних можливостей ведення агітації для усіх кандидатів.
ОПОРА наголошує, що усі згадані на агітаційних білбордах проекти зроблені завдяки виділенню грошей із бюджетів різних рівнів та завдяки колективним рішенням депутатів, які голосували за відповідні нормативно-правові акти. Віктор Погорелов, як голова міськради, зобов’язаний був звітувати про ці роботи на відкритій зустрічі із громадою згідно із вимогами частини 7 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування». Однак, за інформацією проекту «Індекс публічності місцевого самоврядування», Віктор Погорелов таких зустрічей із громадою не організовував та не звітував про виконану роботу.