3 березня відбулось чергове засідання виконавчого комітету Луцької міської ради. Його підсумки засвідчили, що між посадовцями та депутатами існують міцні корпоративні зв’язки. Хоча початок засідання не передбачав жодних сюрпризів…

Розпочалось засідання виконкому з розгляду питання про роботу комунального підприємства «Луцькводоканал». Щоб детальніше вивчити питання, було проведено виїзне засідання виконавчого комітету. Міський голова, члени виконкому, депутати міської ради та представники ЗМІ оглянули очисні споруди КП «Луцькводоканал», побачили усі етапи очищення води та ознайомилися з роботою насосних станцій. Також заслухано звіт директора комунального підприємства про результати фінансово-господарської діяльності за 2010 рік.

Далі, о 17:00, виконком продовжив свою роботу з розгляду інших питань порядку денного у залі засідань міської ради. На розгляд було винесено 35 питань. Більшість з них стосувалися організації руху маршрутного транспорту у місті Луцьку, коригування тарифів на послуги з постачання гарячої води, оформлення права власності на житлові будинки та оренди нежитлових приміщень, дозволів на будівництво та капітальний ремонт, зовнішньої реклами, надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлення опіки над дітьми. Майже всі питання приймались без довгого обговорення та одноголосно.

Як і попередні рази, рішення на засіданні виконкому приймались шляхом погодження. Тобто міський голова лише запитував, чи є заперечення до проекту рішення, і за відсутності зауважень та інших думок оголошував рішення прийнятим. Голосування шляхом підняття рук не проводилось.

Слід відзначити, що у цьому засіданні знову брала участь критично можлива кількість членів виконкому. З 13 членів у більшій частині засідання брали участь 7 осіб, тобто мінімально допустима кількість для прийняття будь-якого рішення. Це при тому, що рада за кілька днів до того завершила формування виконкому, включивши до його складу ще двох осіб.

Під кінець засідання до своїх колег приєднався член виконкому, представник ВО «Свобода» Євген Мельник. Його запізнення було пов’язане з участю у сесії Волинської облради, депутатом якої він є. Однак, як стало зрозуміло згодом, прийшов він на засідання виконкому не для того, аби відстояти інтереси простих людей. Депутата облради цікавило лише одне питання – режим роботи нічного клубу «Cherry».

Ми вже повідомляли, що довкола цього розважального закладу, який знаходиться у сфері інтересів іншого «свободівця» – депутата Луцької міської ради, розгорівся цілий скандал (http://www.opora.org.ua/news.php?id=926&). Через конфлікт між власником клубу та мешканцями прилеглих будинків, які скаржились на гамір та безлад у дворі, виконком довго не міг визначитись, чи надавати дозвіл на роботу клубу до 4:00 ранку. Раніше це питання вже тричі ставало предметом розгляду виконкому, однак не набрало необхідної кількості голосів. Тож заклад повинен був працювати лише до 22:00.

У порядку денному засідання виконкому 3 березня цього питання не було. Однак депутат облради наприкінці засідання наполіг, щоб це питання розглянули повторно. Крім того, що це питання не було включене до порядку денного, так ще й не було підготовлено відповідного проекту рішення. Фактично сталось так, що «свободівець» з голосу вніс пропозицію підтримати підприємця, аби клуб і далі працював, і тут же розпочалось голосування. Тобто члени виконкому проголосували за питання, що не було навіть чітко сформульоване, без внесення його до порядку денного і без відповідного проекту рішення. Тому таке рішення, через недотримання відповідної процедури, – сумнівне з точку зору правомірності. За нього проголосувало 7 з 8 присутніх членів виконкому. Зазначимо, що в цій ситуації учасники засідання, на відміну від прийнятої практики, проголосували чомусь шляхом підняття рук.

Примітно, що підтримав це рішення і міський голова. Хоча ще два тижні тому, коли на попередньому засіданні виконавчого комітету Луцької міської ради це питання розглядалось за участі мешканців прилеглих до клубу будинків, міський голова Микола Романюк рішення показово не підтримав. Натомість зараз, коли громадськість була відсутня, – «мер» спокійно голосував «за».

Інший показовий момент – це вперте лобіювання членом виконкому, «свободівцем» Євгеном Мельником, бізнес-інтересів свого колеги. До того ж, таке відверте лобіювання цього питання спостерігається вже другий місяць. У таких діях брали участь й інші депутати від ВО «Свобода», зокрема з міської ради, які були членами спеціально створеної комісії для вивчення цього питання. І це відбувається попри те, що самі депутати міськради-«свободівці» неодноразово заявляли про підтримку їхньою політичною силою усіх підприємців. Наразі ж все зводиться до вибіркової підтримки саме «своїх» бізнесменів…

Довідково:
Моніторинг роботи Луцької міської ради та міського голови здійснюється в рамках проекту ГМ ОПОРА з громадського демократичного моніторингу новообраних органів місцевого самоврядування у 15 громадах країни.