ОПОРА проаналізувала інформаційно-аналітичний портал «Харьковские известия»,який є комунальним підприємством Харківської міської ради, на предмет надання переваг кандидатам-мажоритарникам по 7-ми округам м. Харкова. Серед найбільш згадуваних на шпальтах друкованого видання та її інтернет версії — 7 самовисуванців-екс-”регіоналів”, 5 з яких вже обиралися по мажоритарці у 2012 році. Це Валерій Писаренко (168 ВО), Володимир Скоробагач (169 ВО), Дмитро Святаш (170 ВО), Віталій Хомутиннік (171 ВО), Володимир Мисик (172 ВО), Анатолій Денисенко (173 ВО), Олександр Фельдман (174 ВО).
Аналіз проведений на 12 жовтня 2014 року. У ході якого виокремлено декілька параметрів оцінки. Для кожного окремого мажоритарника за точку відліку взято день, наступний за днем прийняття виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у депутати. Саме цей день Закон України “Про вибори народних депутатів України” визначає як той, з котрого кандидати у депутати мають право розпочати свою передвиборну агітацію (стаття 70, частина 1). Відповідно до здійсненого пошуку на сайті за словами “Писаренко”, “Скоробагач”, “Святаш”, “Хомутинник”, “Мисик”, “Денисенко”, “Фельдман” отримали наступні результати.
Аналіз загальної кількості згадувань
З 12 вересня по 12 жовтня загальна кількість згадувань зазначених прізвищ кандидатів-мажоритарників становить 161. Найбільше число згадувань усіх разом взятих кандидатів за один день відбулося 29 вересня та 6 жовтня. Тоді протягом дня на сайті вийшли 14 та 15 публікацій відповідно. В цей період усі зазначені кандидати вже мали статус зареєстрованих.
Рекордним днем для Володимира Скоробагача (169 ВО) став саме 29 вересня, коли в більш, ніж половині опублікованих статей згадувалося його прізвище.
6 жовтня теж спостерігалася ситуація з його очевидною перевагою.
Аналіз залежності кількості публікацій та періоду ведення агітації кандидатом у депутати
Володимир Скоробагач (169 ВО) відзначився як рекордсмен з загальної кількості згадувань серед зазначених кандидатів. Його прізвище за 15 днів ведення передвиборної агітації з'явилося в “Харьковских известиях” у 45 матеріалах.
Про Олександра Фельдмана (174 ВО) та Валерія Писаренка (168 ВО), які вдвічі довше є зареєстрованими кандидатами у депутати, на сайті та в газеті писали 24 та 18 разів відповідно.
Серед найменш згадуваних — Віталій Хомутиннік (171 ВО). За свої 20 днів ведення агітації про нього опубліковано тільки 9 статей.
В основному, ситуація, де кількість опублікованих матеріалів переважає над кількістю днів ведення агітації, спостерігається саме у Володимира Скоробагача (171 ВО). У Володмира Мисика (172 ВО) ці два параметри рівні — 27 днів ведення агітації та 27 публікацій зі згадуванням його прізвища. У всіх інших ситуація зворотна.
Аналіз залежності кількості публікацій до та після початку ведення агітації кандидатом у депутати
Варто зважити на те, що тільки про п'ятьох кандидатів у депутати — це Валерій Писаренко (168 ВО), Дмитро Святаш (170 ВО), Володимир Мисик (172 ВО), Анатолій Денисенко (173 ВО), Олександр Фельдман (174 ВО) - “Харьковские известия” писали задовго до Парламентських виборів 2014 року. Ці мажоритарники вже обиралися від зазначених округів в 2012 році.
Що стосується Володимира Скоробагача (169 ВО) та Віталія Хомутинніка (171 ВО), то ці політики вперше балотуються у Харкові, а перші численні публікації про них з'явилися 17 та 18 вересня 2014 року відповідно. Зауважимо, що про першого самовисуванця по одній статті писали навесні 2012 року та наприкінці 2013 року.
Порівняльний аналіз кількості згадувань кандидатів, які підтримуються місцевою владою Харкова, та кандидатів, висунутих “БЛОКОМ ПЕТРА ПОРОШЕНКА”
В 168 окрузі від провладної партії балотується Віталій Немілостівий. З моменту початку ведення ним передвиборної агітації - 28 вересня - на сайті зазначеної газети з'явилося тільки 2 публікації, в яких згадується його прізвище. З Валерієм Писаренком в цей самий період таких також 2.
В 169 ВО опонентом Володимира Скоробагача є Олександр Давтян. Обидва мажоритарники розпочали агітувати 28 вересня, але про першого за півмісяця на сайті писали 45 разів, а про другого — 1 раз.
В 170 окрузі від “БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА” балотується Анатолій Родзинський. З ним ситуація подібна до ситуації у 168 ВО, але й вона має нюанси. З моменту реєстрації його кандидатом у депутати — 28 вересня — на сайті “Харьковских известий” його ім'я згадувалося в семи публікаціях. У Дмитра Святаша за цей період — 8 згадувань. Але незначна різниця в кількості статей не замінює якісного змісту поданих матеріалів. Так усі 5 разів прізвище Родзинського супроводжують слова “не исполняет Закон Украины”, “Родзинского в тюрьму!”, “Скандальные участки от Анатолия Родзинского”.
В 172 ВО про Олега Гєрасимова – кандидата від партії “БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА” - з 28 вересня на сайті поданий тільки 1 матеріал, і то з назвою “Полный список харьковских «мажоритарщиков»”. На відміну від Володимира Мисика з 15 згадуваннями в зазначений період.
В 171, 173, 174 округах “БЛОКОМ ПЕТРА ПОРОШЕНКА” не було висунуто жодного кандидата в депутати, тому порівняльний аналіз зробити неможливо. Наведемо статистику стосовно публікацій, які вийшли в “Харьковских известиях” і в яких згадувалися імена Віталія Хомутинніка, Анатолія Денисенка, Олександра Фельдмана.
Віталій Хомутиннік (171 ВО) був зареєстрованим кандидатом у депутати 22 вересня. З наступного дня щотижня виходило по три статті, в яких йшла мова про кандидата. Відмітимо, що двічі (3 та 6 жовтня) за один день вийшло одразу по дві статті.
Анатолій Денисенко (173 ВО) розпочав свою передвиборну агітацію 17 вересня. За цей час в середньому про нього виходило щодня по одному матеріалу. Окрім 21 та 28 вересня, 5 та 12 жовтня. До речі, в ці дні на сайті газети не публікувалося жодної статті про зазначених кандидатів.
Зі згадкою про Олександра Фельдмана (174 ВО) на сайті за аналізований період можна знайти 24 матеріали. 9 разів вони виходили по одному в день, тричі - по два в день, стільки ж - по три в день.
ОПОРА наголошує на тому, що Закон України “Про вибори народних депутатів України” закріплює принцип рівності виборчого права. Відповідно до статті 3 Закону, усі кандидати у народні депутати мають рівні права і можливості брати участь у виборчому процесі. Частина 5 цієї статті говорить про те, що такий принцип забезпечується рівним та неупередженим ставленням органів державної влади, місцевого самоврядування, їх службових та посадових осіб до суб'єктів виборчого процесу (пункт 3); а також рівним та неупередженим ставленням засобів масової інформації до цих суб'єктів (пункт 5).