У Полтаві (ОВО №144 та №145) розпочалася справжня битва між ймовіреними кандидатами у нардепи Сергієм Капліним та Сергієм Чередніченком. Протягом усього передвиборчого процесу вони ведуть агітаційну програму один проти одного. При цьому варто зазначати, що ані Каплін, ані Чередніченко не були зареєстровані Центральною виборчою комісією, як кандидати у народні депутати на позачергових виборах до Верховної Ради України на час виходу їхніх друкованих видань. Остання битва кандидатів у нардепи – соціологічне опитування.
Розпочав це змагання інформаційний бюлетень «Іскра простих людей», редактором якого до обрання народним депутатом працював Сергій Каплін. Згідно третьої статті закону України «Про статус народного депутата України», Сергій Каплін припинив працювати «Іскрі простих людей», але продовжує фінансувати та використувати видання задля свого піару.
На початку вересня на першій сторінці дев’ятнадцятого номеру розміщені результати соціологічного дослідження. За даними видання, соціологічне опитування проводилось з 27 серпня по 3 вересня 2014 року аналітиками консалтингової групи «Третя планета» та громадського об’єднання «Полтава». Було опитано 1845 респондентів. Особливий наголос (з розміщенням інфографіки) видання зробило на висвітленні результатів дослідження по питанню: «Якби позачергові вибори народних депутатів України відбувалися у наступну неділю, за кого ви проголосували б?»
Результати наступні:
Сергій Каплін– 40,7 %
Андрій Матковський– 14,1%
Олександр Мамай– 13,9%
…
Сергій Чередніченко– 4,3%
Громадські спостерігачі мережі ОПОРА вирішили перевірити достовірність соціологічного опитування у аналітиків консалтингової групи «Третя планета». Як виявилось, група ніде не зареєстрована та взагалі не існує. Тож результати соцопитування викликають сумніви, воно взагалі може бути вигаданим. Такі методи зазвичай підривають довіру до кандидатів.
Разом із інформаційним бюлетенем «Іскра» на вулицях міста Полтава розповсюджується інформаційний листок громадської організації «Відродження Полтави». Перша сторінка видання вийшла під гаслом «До виборів все ближче. Сергій Чередниченко – у лідерах». Там же були розміщені результати соціологічного дослідження, яке, як стверджує видання, провели спеціалісти Українського фонду соціальних досліджень, поставивши майже ідентичне питання: «Якби вибори до Верховної ради відбувалися цього тижня, кому із полтавських громадських діячів Ви віддали б голос?»
Результати наступні:
Сергій Чередніченко– 26%
Сергій Каплін– 21 %
Юрій Бублик– 18%
…
Андрій Матковський – 11%
Перевірка реєстрації Українського фонду соціологічних досліджень не дала результату. Тобто обидва кандидати у народні депутати начебто опитували один і той же контингент в обласному центрі, але при цьому результати зовсім різні.
Для прикладу наведемо дані третьої сторони. Наприкінці червня неурядова громадська організація «Аналітичний центр розвитку громадянського суспільства» провела соціологічне опитування, яке визначило відношення полтавців до кандидатів у народні депутати. Під час опитування інтерв’юери запитували громадян: «За кого з цього списку кандидатів на посаду мера Полтави Ви б проголосували?».
Із 758 опитаних мешканців Полтави за Капліна віддало свій голос 127 чоловік, а за Чередніченка – 12. Після соціологічного опитування від ГО «Аналітичний центр розвитку громадянського суспільства» пройшло лише два місяці. Звісно, за два місяці, цифри повинні були змінитися. Проте навряд чи настільки кардинально.