14 листопада у Полтаві пройшло публічне обговорення проміжного звіту щодо розслідування кримінальних проваджень на місцевих виборах 2015 року. У результаті якого було встановлено, що у Полтавській області розпочато 11 кримінальних проваджень, з них 9 закрито, 1 з обвинувальним актом, і 1 справа досі розглядається.
Під час публічного обговорення аналітик з Громадянської мережі ОПОРА Олександр Клюжев презентував проміжний звіт результативності розслідування виборчих злочинів, який включав у себе загальнонаціональну інформацію та спеціальний регіональний огляд.Також до розмови були запрошені заступник начальника слідчого управління ГУ НП у Полтавській області Олександр Шульга, начальник управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області Юрій Кравченко, депутат подільської райради Євген Янкевич та помічник депутата міської ради Ігора Окіпнюка Вячеслав Кущинський.
«За данимиОПОРИ, отриманими протягом липня - жовтня 2016 року, на чергових місцевих виборах в Україні було розпочато 422 кримінальних провадження за статтями 157-160 Кримінального кодексу України. Вже станом на 21 жовтня 2016 року слідчими було прийнято рішення закрити майже 74% кримінальних проваджень, розпочатих на чергових місцевих виборах в Україні. З 422 кримінальних проваджень 311 було закрито, 66 завершилися направленням до суду обвинувальних актів, таким чином 45 досі розслідуються,» - зазначив Олександр Клюжев.
Натомість у Полтавській області під час проведення місцевих виборів надійшло 276 заяв та повідомлень про правопорушення та інші події пов'язані з виборчим процесом на чергових місцевих виборах 2015 року. Розпочато 11 кримінальних проваджень, з них 9 закрито, 1 з обвинувальним актом, і 1 справа досі розглядається.
За словами спікера, cлідчим відділенням поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області оголошено про підозру одній особі у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 158-1 КК України. За наслідками розслідування обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 26 листопада 2015 року скеровано до Ленінського районного суду м. Полтави, 2 грудня 2015 року в провадженні винесено обвинувальний вирок за частиною 1 статті 158-1 КК України – приховування виборчого бюлетеня: Ленінським районним судом м. Полтави у кримінальному провадженні у справі № 553/4207/15-к встановлено, що 25 жовтня 2015 року близько 16 годин 00 хв. обвинувачений, будучи в стані алкогольного сп'яніння, отримав під підпис у членів ДВК чотири бюлетені з місцевих виборів, один бюлетень вкинув до скриньки, а три інші згорнув та сховав їх під верхнім одягом, й намагався винести з приміщення виборчої дільниці. Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений вчинив умисні дії, які виразилися в приховуванні виборчого бюлетеня.
Загальна картина: у Полтавській області: було розпочато 11 кримінальних проваджень, з них 9 закрито, 1 з обвинувальним актом, і 1 справа досі розглядається.
«Результат та показник розкритих справ залежить також й від грмадян. Адже проблемою під час розгляду залишається свідчення громадян. Хто захоче свідчати? Як показує практика, це, зазвичай, велика проблема. Адже Конституція України кожному надає право, за бажанням, не надавати інформацію стососовно скоєного. Люди не хочуть говорить проти когось, і ми не можемо їх спонукати для того, щоб вони самі себе викривали,» - зазначив начальник управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області Юрій Кравченко.
Олександр Клюжив підбив підсумки по усім регіонам і прокоментував, що враховуючи 422 розпочаті на чергових місцевих виборах та зафіксовані офіційними спостерігачами проблеми виборчого процесу, загальна кількість притягнених до відповідальності осіб, яка складає лише 69 чоловік, є незначною. 36 з 69 засуджених осіб отримали покарання у виді штрафу, натомість усі громадяни, засуджені до позбавлення або обмеження волі, були звільненні від основного покарання.
«Це демонструє як недоліки в діяльності правоохоронних органів, так і недостатньо якісне законодавче регулювання окремих аспектів виборчого процесу, складність доведення окремих видів злочинів проти виборчих прав громадян. Кандидати на виборні посади фактично відсутні у переліку притягнених до відповідальності осіб, що засвідчує недостатній потенціал правоохоронців розслідувати централізовані та гарно організовані технології фальсифікації результатів волевиявлення громадян,» – завершив Олександр.