Як з’ясувала ОПОРА, одинадцять кандидатів-самовисуванців подали до складу ДВК кандидатури, електронні файли подань яких були створені на комп’ютері однією організацією. Представниця ОПОРИ на фото зафіксувала, що електронні файли подань кандидатів-самовисуванців Юрія Крилишина, Сергія Мірошника, Оксани Сороки, Оксани Казакової, Емілії Міллер, Ганни Добровольської, Мар’яна Дороша, Сергія Дяченка, Олени Кухар, Юрія Опалінського,Валентини Орєхової були створені на комп’ютерах організації, яка зазначена у відомостях про файли як «Krokoz».
Під час внесення подання кандидатур до складу ДВК довіреною особою кандидата у народні депутати Сергія Дяченка (самовисунення) на окремих поданнях було виявлено деяку відмінність між підписами у паспортах та заявах про згоду працювати у ДВК. Спостерігач також на відео зафіксувала, як у телефонній розмові з головою ОВК кандидат, якого до складу ДВК запропонував Сергій Дяченко, сказав що давав згоду працювати у дільничній виборчій комісії від кандидата у народні депутати Ольги Сікори (ВО «Батьківщина»).
Спостерігач ОПОРИ також повідомляє, що представники кандидатів Сергія Мірошника, Юрія Крилишина та Марини Шутової звертались до ОВК з проханням забрати диски з файлами електронних подань кандидатур до складу ДВК. Це може бути пов’язане з тим, що стала публічною інформація про властивості файлів, що засвідчують створення однією організацією подань від різних кандидатів.
«Як на мене, зафіксовані факти свідчать про використання технології технічних кандидатів у народні депутати. Це робиться для збільшення фактичного представництва основного кандидата у дільничних виборчих комісіях. Тобто де-юре члени ДВК від технічних кандидатів представлятимуть різних суб'єктів, а де-факто одного кандидата, на якого працюють ці технічні кандидати. Таку технологію кандидати використовують, щоб краще впливати на роботу і рішення виборчих комісій», – наголошує координатор Громадянської мережі ОПОРА на Івано-Франківщині.
Ольга Сікора, кандидат у народні депутати по округу №85, у розмові із прес-службою ОПОРИ заперечила свою причетність до цієї ситуації. «Я не маю до цього жодного відношення. Я не одні вибори перебула, і в принципі знаю, хто це робить і як це робиться – на це потрібні дуже великі ресурси, – запевнила Ольга Сікора. - Те, що ці кандидати технічні, сумніву не підлягає. Я не маю жодного технічного кандидата, бо якби мала, то вони би їздили за іншими кандидатами і бомбили би їх під час зустрічей із громадою – так, як це роблять зі мною. Я всюди їжджу сама, а за мною їздить шлейф технічних кандидатів, навіть не знаю, від кого, які на моїх зустрічах починають ставити провокативні запитання і робити провокативні рухи. Я не виключаю, що людина, яка йшла працювати в ДВК, є моїм сторонником. Бо у 30 технічних кандидатів будуть може й сотні людей, які будуть за мене голосувати. Але щоб з мого штабу говорили з кимось із них, що ми будем співпрацювати, чи ви будете працювати на Сікору – такого не було. Більше того, моїм членам ДВК дзвонять зі штабу Гошовського і кажуть, що Сікора не має грошей і вам не заплатить, ходіть до нас працювати.
Про те, що на одному комп’ютері створено багато паперів, я чула, коли приходила у ДВК, але мій штаб таким не займається. Можливо, ота кандидатура в ДВК – основного, потенційного кандидата, не знаю кого, і вона мала завдання зі свого штабу сказати, що працює на мене. З усіма 5-6 тисячами кандидатур у ДВК вони не можуть провести роботу, але сотню можуть попросити казати, що ті йдуть від мене. Коли рейтинги доганяють або переганяють ту особу, яка має виграти вибори, а сьогодні так є, тоді починаються такі речі».
За коментарями звертайтеся:
email: [email protected]
(#вибори16; #elect_ua; #opora; #опора)
Довідково:
Громадянська мережа ОПОРА провадить громадське спостереження за проміжними виборами до Верховної Ради 2016 року, які відбудуться 17 липня 2016 року. Громадське спостереження ОПОРИ – це сфера діяльності мережі, спрямована на об’єктивну оцінку процесу підготовки та проведення виборів, а також на запобігання порушенням виборчого законодавства через ефективно організований громадський контроль.