Практика використання адміністративного ресурсу на Буковині

В Україні вкрай поширена практика використання адміністративного ресурсу у виборчих кампаніях. Кандидати різного рівня для підвищення своєї політичної ваги та впливовості часто використовують своє політичне становище або зв’язки з владою.

Спостерігачі ОПОРИ в ході місцевих виборів станом на 14 грудня 2020 р. зафіксували 2241 порушення виборчого законодавства та міжнародних стандартів виборів. Серед цих порушень найбільше стосувалися незаконної агітації (1776), процедурних порушень (190), матеріального стимулювання виборців (167). На четвертому місці за кількістю зафіксованих порушень опинився адміністративний ресурс та силове втручання у виборчий процес. Загалом було зафіксовано 79 таких випадків. 29 з них стосувалися бюджетно...

Під час місцевих виборів в Донецькій області спостерігачі ОПОРИ зафіксували більше 200 порушень, з яких до двох десятків стосувалися саме зловживання адміністративним ресурсом. Отже це не є найбільш значущим фактором впливу на перебіг виборчої кампанії. Проте посадові особи та державні службовці, які мають доступ до бюджетних фінансів чи можуть зловживати запрошеннями на заходи тільки окремих кандидатів, можуть мати певний вплив на результати волевиявлення громадян в своїх громадах.

Спостереження за місцевими виборами у Львівській області підтвердили використання окремими суб’єктами виборчого процесу різноманітних адміністративних ресурсів в агітаційних цілях. Найбільш активно таке зловживання зафіксовано зі сторони голови Львівської ОДА, голови Львівської міської ради, Президента України, а також окремих народних депутатів. Вони були не готові відмовитись від використання наявного доступу до бюджетних коштів, кадрових та медійних ресурсів, публічного статусу в умовах, к...

Враховуючи специфіку місцевої кампанії виборів, зокрема участь великої кількості посадовців та держслужбовців у якості кандидатів, ризик зловживання адміністративним ресурсом на виборах 2020 року був досить високим. І хоча в Сумській області не було зафіксовано випадків прямої агітації з використанням адміністративного ресурсу, утім мали місце випадки, які все ж мали ознаки зловживання.

Адміністративний ресурс залишається в Луганській області, хоч і не ключовим, але поширеним способом впливу на загальний перебіг виборчого процесу, а також разом з матеріальним стимулюванням виборців здійснює найбільш відчутний негативний вплив на нього. Протягом виборчої кампанії до місцевих рад 2020 р. найбільш поширеними були випадки використання бюджетного адміністративного ресурсу кандидатами на посаду міських голів, що повторно балотувалися на цю посаду.

Громадянська мережа ОПОРА шукає підрядника для виконання завдань з виробництва відеоконтенту та підготовки сценарію для просвітницького мінісеріалу з 8 коротких епізодів для розміщення його на Youtube та освітніх онлайн-платформах. Епізоди повинні вибудовуватись у форматі діалогу між учасниками та ведучим.

Спостерігачі ОПОРИ в ході місцевих виборів зафіксували 2251 порушення виборчого законодавства та міжнародних стандартів виборів (станом на 30 листопада 2020 року згідно верифікованих даних внесених на мапу порушень). Серед цих порушень найбільше стосувалося незаконної агітації (1777), процедурних порушень (190), матеріального стимулювання виборців (190). На четвертому місці за кількістю зафіксованих порушень опинився адміністративний ресурс та силове втручання у виборчий процес. Загалом було ...

Спостерігачі Громадянської мережі ОПОРА зафіксували 2 241 порушення виборчого законодавства та міжнародних стандартів виборів (згідно з верифікованими даними на мапі порушень станом на 27 листопада). Серед цих порушень найбільше стосувалися незаконної агітації (1776), процедурних зловживань (190), матеріального стимулювання виборців (167). На 4-му місці за кількістю зафіксованих порушень опинився адміністративний ресурс та силове втручання у виборчий процес. Загалом було зафіксовано 79 таких ...