27-го березня 2015 року відбулась публічна дискусія «Виборча реформа: прозоре фінансування та змістовна агітація». Організаторами події виступили ГО "Інтерньюз-Україна", Громадянська мережа ОПОРА, Український незалежний центр політичних досліджень, а також ініціатива «Реанімаційний пакет реформ» у партнерстві з Міжнародною фундацією виборчих систем.
Під час дискусії було розглянуто 2 питання: фінансування виборчого процесу та передвиборча агітація. Виборчі кампанії в Україні є одними з найдорожчих в Європі – головний висновок експертів секції з фінансування. 70-80 % передвиборчих коштів витрачаються на політичну рекламу. Це, в свою чергу, ставить партії та кандидатів у залежність від олігархів, які фінансують кампанії. Відповідно, значно зменшити видатки на вибори і мінімізувати влив олігархів можна шляхом заборони політичної реклами.
Експерти також запропонували впровадити проміжні фінансові звіти. Це, на їхню думку, забезпечить значно більшу прозорість витрачених на вибори коштів. Згідно з пропозицією, такі звіти партії мають публікувати на сайті ЦВК та відповідних ТВК під час місцевих виборів завчасно до дня голосування. Звіти також мають включати як джерело надходжень, так і перелік видатків із вказаними сумами та статтями витрат. Крім того, разові внески, на думку експертів, мають бути обмежені, в той час як загальні суми на вибори обмежувати не варто. Вся ця інформація допоможе виборцям зробити більш зважений і свідомий вибір.
Більшість учасників під час дискусії з агітації висловились за заборону або суттєве обмеження реклами на телебаченні та радіо, а також зовнішньої реклами. При цьому, на думку експертів, рекламу можна залишити у друкованих ЗМІ.
Також експерти порадили законодавчо скоротити велику кількість продуктів та послуг, які держава надає кандидатам та партіям. А саме, безкоштовний виступ на телебаченні та радіо, розміщення виборчих програм у державних і комунальних ЗМІ, а також виготовлення інформаційних плакатів для розміщення на виборчих дільницях.
Девід Енніс,голова преставництва @IFES1987 в Україні:Головна загроза - реформа без реальної зміни змісту функціонування політ.системи #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Вадим Денисенко,нардеп @BlockPoroshenka:Останнім часом представники @oppositionbloc все частіше вимагають дострокових парлам.виборів #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Денис Ковриженко,радник з правових питань @IFES1987:Україна потребує комплексної реформи політичних фінансів. #рада8 #виборчареформа
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
ЛИШЕ 20,5% виборчих фондів на парламент.виборах 2014 склали добровільні внески, - Ольга Айвазовська @Aivazolja #рада8 pic.twitter.com/Cr8RRxKDj0
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Артем Біденко,заступник Міністра інформполітики:Заборона зовн.політ.реклами політтехнологій - не панацея.Треба мати прозорі фінанси партій.
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Аж 90% усіх офіц.парт.витрат на агіткампанію - витрати на використання ЗМІ,- @Aivazolja http://t.co/qURAwRW4UM #рада8 pic.twitter.com/n4qaXRKE8T
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Євген Радченко,директор з розвитку @InternewsUA:Одна з проблем виборчих кампаній - це засилля "джинси" замість регламентованої політ.реклами
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Т.Котюжинська,президент асоціації медіа-юристів: Заборона політ.реклами буде дієвою лише у разі контролю за прозорістю роботи партій. #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
.@TarasBerezovets, політолог: Перенесення місцевих виборів з осені 2015 на інший час було би величезною помилкою. #виборчареформа #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Олександр Бурмагін,медіа-юрист Інституту розвитку регіонал.преси: Громадський осуд не діє на політ.партії,які розповсюджують "джинсу" #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Світлана Остапа,заступ.директора @UATelekritika: На парламент.виборах 2014 уперше обласні ТРК не зазнавали адміністративного тиску. #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015
Олександр Бурмагін:У "джинсі" (замовних матеріалах) немає жодної суспільної цінності.Потрібне жорстке регулювання і фінансові санкції #рада8
— Civil Network OPORA (@opora) 27 Березень 2015